Kartera.

/ S&P 500 vs MSCI World: ¿cuál es mejor?

S&P 500 vs MSCI World: ¿cuál es mejor?

El S&P 500 ha superado al MSCI World en los últimos 15 años (+14,1 % frente a +11,2 % anual). Pero eso no significa que siempre vaya a hacerlo. Aquí puedes comparar ambos con datos reales desde 1990 y decidir por ti mismo.

Esta simulación divide tu inversión entre el S&P 500 (solo EE.UU.) y el MSCI World (global) para que veas cómo se habría comportado cada combinación. Puedes ajustar los porcentajes, el plazo y los importes. Los resultados reflejan datos históricos reales — no proyecciones teóricas.

Tu perfil de inversor
Capital inicial
EUR
Aportación
Horizonte
años
Añadir activos
Pesos: 100% / 100%
S&P 500
%
Las 500 mayores empresas de EE.UU.
MSCI World
%
1.500 empresas de 23 países desarrollados.
Pesimista (14%)
99.277 EUR
+4,8% /año
+35.277 | x1,6
Esperado
Esperado (72%)
134.712 EUR
+7,8% /año
+70.712 | x2,1
Optimista (14%)
211.540 EUR
+12,1% /año
+147.540 | x3,3
Probabilidad de perder dinero
< 1%
Peor escenario histórico
+4,0%
En 15 años, esta cartera ha tenido pérdidas en < 1% de los casos históricos
Evolución
056k111k167k222k0a2a4a6a9a11a13a15a
PesimistaEsperadoOptimista
Tu cartera
S&P 50050%
MSCI World50%
Riesgo
Alto
Tu aportas
64.000
Mercado genera
+70.712
Interés esperado
+7,8%
Análisis de tu cartera
Riesgo
💡No tienes activos estabilizadores ni de cobertura. En una crisis, nada amortigua la caída de tu cartera.
Diversificación
⚠️Todos tus activos son del mismo tipo (equity). Combinar distintas clases reduce el riesgo.
💡Solo tienes 2 activos. Añadir más mejoraría la diversificación de tu cartera.
💡Un 85% de tu cartera depende de una sola región (US). Considera diversificar geográficamente.
💡No tienes activos defensivos (bonos, materias primas o liquidez). Añadirlos puede proteger tu cartera en momentos de crisis.
Coherencia
💡S&P 500 y MSCI World se solapan significativamente (regiones y sectores similares). Esto reduce la diversificación real.
💡Un 100% de tu cartera se mueve en el mismo grupo de correlación. Puedes creer que diversificas, pero en la práctica se comportan de forma similar.
"Este análisis es orientativo. Ninguna herramienta sustituye tu criterio: tú conoces tu situación, tus objetivos y lo que te deja dormir tranquilo. La mejor cartera no es la perfecta — es la que puedes mantener."
Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros. Simulación educativa.
Acceso anticipado al análisis con IA
Los primeros usuarios tendrán acceso gratuito

Qué significan estos resultados

Si miras los últimos 15 años, el S&P 500 ha ganado más que el MSCI World casi siempre. La razón: EE.UU. representa aproximadamente el 70% del MSCI World, así que cuando las empresas americanas van bien, ambos índices suben — pero el S&P 500 sube más porque no arrastra el peso de mercados más lentos como Europa o Japón. Si amplías la mirada a todo el histórico desde 1990, el S&P 500 sigue por delante (+10,8 % frente a +8,3 % anual), pero no en todas las épocas: entre 2000 y 2009 el S&P 500 dio un -1,0 % anual y el MSCI World un +0,3 %, gracias a la diversificación geográfica.

El riesgo de apostar todo a un país

Invertir solo en el S&P 500 es apostar a que EE.UU. seguirá siendo el motor de la economía mundial. Probablemente lo sea — pero nadie lo garantiza. Japón era el mercado dominante en los años 80 y luego pasó 30 años estancado. El MSCI World no te protege de las caídas globales, pero sí de que un solo país te arrastre. Es la diferencia entre concentrar y diversificar.

Qué aporta cada uno

S&P 500 → las 500 mayores empresas de EE.UU. Concentrado en tecnología, salud y finanzas americanas. Mayor rentabilidad histórica reciente, pero mayor dependencia de un solo mercado.

MSCI World → 1.500 empresas de 23 países desarrollados. Incluye EE.UU. (que ya pesa un 70%) más Europa, Japón, Canadá y otros. Menor concentración, menor riesgo de un solo país.

En la práctica, no son tan diferentes: se mueven juntos el 85-90% del tiempo. La diferencia aparece en los extremos — cuando un mercado va especialmente bien o especialmente mal.

¿Para quién es cada uno?

Riesgo: Moderado a altoHorizonte: Mínimo 10–15 años

Ideal para: Depende de tu visión: solo S&P 500 para quien cree en EE.UU., solo MSCI World para diversificar, o una mezcla para sobreponderar sin apostar todo

No hay una respuesta correcta. Lo importante es entender qué estás eligiendo y por qué.

Conclusión rápida

✅ Desde 1990, el S&P 500 ha dado un +10,8 % anual y el MSCI World un +8,3 %

⚠️ El S&P 500 depende de un solo país; el MSCI World diluye ese riesgo pero también la rentabilidad cuando EE.UU. lidera

🎯 No se trata de cuál es mejor, sino de cuánta concentración estás dispuesto a asumir

Preguntas frecuentes

¿Por qué el S&P 500 ha ganado más en los últimos años?

Principalmente por el peso de las grandes tecnológicas americanas (Apple, Microsoft, NVIDIA, Amazon). Estas empresas han crecido más que cualquier otro sector en cualquier otro país. El MSCI World las incluye, pero su peso se diluye con empresas europeas y asiáticas que han crecido menos.

¿Puedo invertir en los dos a la vez?

Sí, pero ten en cuenta que se solapan mucho. El MSCI World ya incluye todas las empresas del S&P 500. Si inviertes 50/50, realmente estás poniendo un ~85% en EE.UU. y un ~15% en el resto del mundo. No es malo — pero conviene saberlo.

¿Qué pasaría si EE.UU. deja de liderar?

Nadie lo sabe. Pero si ocurriera, una cartera 100% S&P 500 sufriría más que una MSCI World. La diversificación no mejora el mejor escenario — mejora el peor. Y el peor escenario es el que te hace abandonar.

Otras simulaciones que pueden interesarte

→ ¿Vale la pena la cartera 60/40?→ ¿Qué pasa si añades Bitcoin a tu cartera?

Simula tu propia cartera con tus porcentajes

kartera.pro 2026
S&P 500 vs MSCI World: ¿cuál es mejor? · Kartera